鞄の中身 かばん の なかみ : 出かける時は、どうも手ぶらじゃダメ…そんな私の鞄には…?

それでも、やっぱり、レンズが・・

前回では、好意的にとらえた<EP-1>ですが、それは飽くまでボディのこと。
キットレンズのズーム(MZD14-42mm?)など相も変らぬ使い物にならない暗さで、現行4/3の焼直しスペックでは問題外。そもそもズームなんてものは、このカメラが持つある種の潔さを殺ぐものでしかありません。
また、18mmか17mmといっても、F2.8程度ならその他大勢のバカチョンと同じ。これで「単焦点を出した」と胸を張られても困ります。



e0101258_6262688.jpg
E-3/ ZD11-22mm 1:2.8-3.5
F: 14mm プログラムAE -0.7EV

一方で、<E-P1>にOLYMPUSが用意したアダプターで従前の4/3のレンズを付けると、全てAFが可能になるとの噂がありますが、こんなことはちっとも嬉しくはありません。却って、ひねくれている私には、「ああ、こうやっておいて4/3を止めるんだな」という風に判断する材料にしかならないくらいで。
せっかくの小さなボディに、鈍重なズームしかないシステムの不細工なレンズを付けようと思うでしょうか。こんな小手先よりも早くキチンとした単焦点標準レンズを出しなさい、と私は訴えるばかりです。
4/3用では唯一、<E-P1>に適う大きさだといえそうな<ZD25mm>ですが、「当面これと一緒に使え」で、気が付けば5年経っていた・・では、ほんとうにシャレにもなりません。そればかりか今度の18mmか17mmも、ヒドイ歪みで「蓋にもならんのでは?」といういやぁな想いが過るのです。歪みがイヤならアダプターで鈍重ズームを付けろと嘯かれた日には・・いや、なんだか妄想で腹が立ってきました。
とにかく、「画素数での“競争”はもう終っている」と宣言した以上、もう少しレンズの方で何かが見えてこないことには、また転けますよ・・
・・と、果して明後日に私がここで「お見それしました!」と詫を入れることになるか否か・・喜んで、幾らでも謝りたい私です。
e0101258_6263494.jpg
E-3/ ZD11-22mm 1:2.8-3.5
F: 14mm プログラムAE -0.7EV

e0101258_6264328.jpg
E-3/ ZD11-22mm 1:2.8-3.5
F: 14mm プログラムAE -1.0EV

e0101258_6265356.jpg
E-3/ ZD11-22mm 1:2.8-3.5
F: 22mm 絞り優先AE: 開放 -1.0EV

「わざわざ」でなければ撮ることに意味を感じない私のような人間など、昔からほとんどいないのでしょうが、日頃一眼レフなどを使う人自体が、現・消費税率以下の割合しかいないとかいう結果報告なんてのを見れば、一般的なバカチョンよりも二回りほど大きなマイクロ4/3も推して知るべしと考える方が普通でしょう。
尤も、私はこのアンケート結果の集計グラフから、銀塩とインスタントを一緒ごたにせざるを得ない現況に一番大きな衝撃を受けましたが・・。
e0101258_62742.jpg
E-3/ ZD11-22mm 1:2.8-3.5
F: 22mm 絞り優先AE: 開放
Commented by PhotTon at 2009-06-13 09:49
おはようございます。
黙っていても、いろいろ言っても、明後日はどうなることやら。
私は楽しみとしています。(そう思うことにしているのですw)

ちなみにそのアンケート、もっとも使うカメラという設問なので
やはりいつも持ち歩けるコンデジになるんでしょうね。
鞄の中にポイッと放り込めるデジイチが有れば状況は変わる、、かな?w
Commented by yy2828yy at 2009-06-14 20:24
PhotTonさん、
日本時間優先となるのでしょうか。
愉しみというよりも、なんだか義務感のようなモノも強く、複雑な気持です。

満足できないモノで撮っても意味がない、というのが私の考えです。
何故撮るか、という行為が私には大事なんですが、
まあ、カメラは記録するための道具ですからねぇ・・
by yy2828yy | 2009-06-13 06:35 | OLYMPUS | Comments(2)